后一页
前一页
回目录
回主页
3.证明彼此拥有的方式


  上床就是彼此拥有吗?或者婚姻?婚姻就是彼此拥有吗?

  她觉得他没有逼迫她与他结婚,就是对她的最大的爱。这一点很重要。因为很多结了婚的人又离婚了,很多同居过的人也不了了之地分手了。而他们,经过了漫长的岁月,风风雨雨,却还在糊里糊涂地守在一起。为什么?

  尽管如此,危机依然是存在的。你没有死就不能说爱情是永恒的。她不想结婚,但却又拚命想用什么来证明他们是彼此拥有的。

  那时候她爱的男人去了欧洲。那是个很遥远但却很美丽的地方,一个寒冷而又温暖的岛国。他可能回来。但也很可能不回来。因为他在那个遥远的国度有一个家。妻子和孩子。他们的房子。那是她至今不能回首的一段痛苦的日子。因为她知道她拥有了爱,却不知那爱是不是真的可靠。男人带走了他的爱。留下思念。那时候她开始不相信那心心相印的誓言。对未来的生活期待而又怀疑。

  就在这时,她的一个女朋友走来。那是个几乎和她同样处境的女人。她们聊天。一道去吃西餐。那个女人比她幸运的仅仅是名分。她是妻子。受法律保护。那时候她的丈夫也刚刚去了欧洲。而且几乎一个月了,那个丈夫杳无音讯。哪怕是,只言片语。

  她们坐在优雅的西餐厅里声讨着她们的男人。好像谁都充满了怨恨谁都对她们的前途没有信心。待很昂贵的那顿中午的西餐结束。放下刀叉。用僵硬而白的餐巾抹掉嘴唇上残存的油和口红。她们分手。因为她们都觉得,尽管她们彼此理解,但属于自身的那一份痛苦却是谁也不能够慰藉的。

  她躺在床上。读男人寄自欧洲岛国的信。她比较着她与那个女友的处境。直到那一刻,她才知道爱原来是那么不堪一击。爱永远是女人用大脑编织出来的一种幻象,用来欺骗、麻醉和安慰她们自己的。她进一步看清的,是她和她作妻子的女友并没有什么本质的区别。妻子又怎样。妻子即或是有着婚姻的保护,丈夫不是也可以撒手闭眼,一走了之鸣?

  于是女人平静。因为她看清了婚姻的更加不堪一击。不过是一张纸。一个证明。还有纸背后的那一条条保护性的严正的法律。然而婚姻的法律又能对那个去国千里的丈夫怎样呢?他不是依然可以逍遥法外依然可以毫无音讯吗?

  婚姻中的妻子尚且如此。

  那么女人为什么还要苦苦乞求婚姻?女友的处境其实已经证明了婚姻并不等于彼此拥有。如果连婚姻都是不可以依赖的连婚姻都是不可靠的,那么什么才能真正将两个相爱的人固定在一起呢?

  女人读着遥远的男人的来信。信中是许诺。后来她要求自己相信许诺。相信许诺也就是去相信一个人。她爱着的人。一个男人。

  所以,最最可以依赖的,还是他们之间的心心相印。是他们之间的感情的没有间隔。哪怕已经没有了肉体的接触。哪怕不再能彼此抚摸。哪怕连见面都是不可能的。但是他们彼此想念。他说他只想能尽快回来。在信中。说他只想同心爱的女人在一起。后来他就不写信了。而是在那个美丽的冬日的夜晚。回来。他用回来证明了他的爱。也证明了他的许诺,他的希望和等他的女人彼此拥有。

  他们并没有契约。

  他们是凭着心灵的指引走到一起的。

  也许他回来就是为了和她上床。上床也是彼此拥有的一种很物质的表现。他们刚刚见面的时候也确实是这么做的。那是不可遏止的想彼此拥有的感觉。欲望如奔腾的火焰。他们上床。把自己关在房子里。三天三夜。直到他们精疲力尽地走过冬日早晨的阳光里。仿佛一个世纪过去。他说他回来就是为了能永远实实在在地拥抱她。

  他们就彼此拥有了吗?女人不知道男人。但是她想她时时刻刻地牵念着他,就是她被他拥有的感觉吧。那么他呢?他也牵念着她,也被她所拥有吗?后来女人才知道,一个人想念对方并不意味着拥有。但同时也并不意味着被拥有。

  所以彼此拥有是一个很复杂的概念。无论理论还是实际都是很难阐释的。拥兵百万的只能是将军。而一个人的拥有者,一定是那个人的主人。那么,他们是彼此的主人吗?对方属于他吗?他们可以主宰、支配、使用和持有对方吗?他们是彼此的私有财产吗?他们的心被对方占领着吗?

  也许彼此拥有仅仅是指的身体而不是心。心是千变万化的,是看不见也摸不着的。但身体是物质。可以触摸也可以获得触摸的感觉。你们彼此拥抱。性器相联接。将由作融为一体。这难道还不算拥有?因为你们已确确实实用这样的方式进入了对方。进入了对方的身体或者是包容了对方的身体。这一刻你们当然彼此拥有。一种物质形态的拥有。但是心呢?心就不一定了。妓女也可以带来物质拥有的感觉。但心如荒漠。所以,心才是最难拥有的0一个人可以拥有一个人的身体,占有它,但是却很难彻底拥有他变幻不定的心。

  当然也有两心相依的故事。波伏瓦和萨特。漫漫50年。没有人强迫他们。也没有婚姻的束缚,甚至对上床对身体的接触都没有很浓烈的兴趣。但是他们相爱。相爱了50年。为什么?尤其是萨特。他热衷于占有各类女人,像一个猛士(主要是用他存在主义的魅力四射的哲学去迷惑、征服、掠夺女人的心),但却对性交毫无热情。他和波伏瓦在最初的几年性交很多。这是他们自己对记者说的,性已经成为了很格式化的哲学的一部分。多是因为波伏瓦认为,那时她与萨特的性关系对她很重要,因为她是和萨特一起发现了性的乐趣。当然萨特不是最好的。波伏瓦又说,稍后,只是由于性对萨特不是非常有意义,他们之间的性也就变得不那么重要了。这之后,他们又维持了15或是20年的性关系,再后来,他们的身体分解了,但是,爱却依然存在着。波伏瓦说,他们毕生所真正拥有的是他们之间的那种心智的关系。

  心还有智。焦灼着。毕生。如此经典的关系。难道,还不能证明他们彼此拥有吗?
后一页
前一页
回目录
回主页