| 回目录 |
报载，某学者被索序者催讨序目，“弄得身心交瘁”，“血压升高，差点住进医院”，并赫然以“陷入序言‘围城’”为标题。记者讲述了该学者目前工作是如何的繁忙：手头有极重要著作待完稿，应多国报纸邀请设“同一”专栏，各地讲学，又身兼要职云云。最后“记者吁请诸多求序者，对于一位杰出学者，能否给予一些爱护”云云。这的确是惊人的，将一位学者逼到这般田地，几近于不人道了。乍一看，我首先想到的是，学者一定是无法或不能拒绝求序者。仔细再读记者述说的情形：待写的“这些序言是在谢绝了大量约请之后，剩下的实在无法推却（没说明，为什么无法推却）的稿约，也有他觉得作者与作品确实十分有意思，可以应邀写序”。看起来，有些是可以拒绝，有些是无法推卸，又有一些是学者认为作者有意思，作品也有意思，是可以应邀的。那么，我想，这实际是记者以一种惊世的手法，报道这位学者繁忙、重要以及索稿者盈门的情状罢了。读罢，对学者敬业精神肃然起敬。起敬之余，对序发点议论。窃以为，著作者写出作品，如果自己感到意犹未尽，需要再直接说点什么，不妨自序。就像白居易的《琵琶行》，就有自序，对写作此歌行的背景和情怀做必要的补充。作品请人做序，也并不是不可以，我认为，这必须是知我者，一般应是师生、挚友之间。还是以白居易为例，他和友人王质夫、陈鸿相携游盩厔仙游寺，话及唐明皇与杨贵妃天宝遗事，相与感叹。质夫请白居易试为歌之，以传世。白因为《长恨歌》“歌既成，使鸿传焉”（陈鸿语）。于是，陈鸿欣然命笔，写了《长恨歌传》。这个歌之传，是与歌同一题材的一篇颇有文采的叙事抒情散文，与歌相映交辉，流传至今。它既是同题不同体裁的应和之作，友人之间的文思对话，也是友人应约做的一种序的特例。鲁迅先生为了扶掖后进，给很多青年作家写过序，这是属于师生之谊之列的。序文充满对后辈的拳拳之忧。 据我所知，眼下有些大家，为人写序，并不看著作就信手写来，我称之谓“盲写”。还有更省事的，让著作者自己或找他人写好，由他审阅签署大名而已。这已经是有名实文伪的意味了，实则只是借用名人大名罢了。就像有些作品研讨会，并不要求与会者看作品，只要求到会一样。如此等等，不就像伪劣假冒商品作伪的商品鉴定会、加伪标志等手段一样了么？此风炽盛，则文品低下矣！所以，我以为著作者，不必强求不熟悉你的大家为自己的作品做序，一是，让人家为难，万一，闹出使一位“杰出学者”血压升高或更严重的后果来，代价也太大了；二是，人家勉强违心为之，敷衍应付之作，也未必能给你的作品增色；三是，请某人写序，也许不知不觉间失去了某些读者的情形，也是有的。窃以为，与其这样，倒不如无序为佳。一部著作的价值决定于作品本身，并不一定请名家做序，给以肯定。书和商品毕竟不同，它也不需要有权威者鉴定并加以注明其货真价实、品质优良。如果作品确是传世之作，自有后世的研究者争写序跋，甚至于会有层出不穷的专著来。 |
回目录 |