|
回目录 |
有一个不争的事实：随着网络的普及，大批写手在网路上迅速成长起来，象滚雪球一样，这支网络写手的队伍越来越大。确实是可喜可贺的现象——虽然其间有些芜杂，但大浪淘沙，经过创世纪般的混沌之后，尘埃落定，会进入良好的秩序。 从某种意义上说，眼下的一团混沌，恰恰代表着网络文学发展初期特有的兴盛。相对于传统文学媒体一天天惊呼发行量下降、作家缺乏原动力的现象而言，网络文学却象新诞生的生命，既顽强生长又惹人喜爱，这与网络写手对写作所执的非功利（或者说功利色彩不重）态度有关。 但是一枚铜币有正反两面，看到明媚阳光的同时，也须看到夜晚的阴影。有一个问题：在如今还呈混乱状的网络中，谁来保护网络写手？ 有个叫施彤宇的网络写手（网名Tom Shi），发表在《信息产业报》上的一篇文章半年后被《电脑日报》登载，内容一字未改，甚至连错别字都与原文相同，而事先也没给作者任何通知。按理说，《电脑日报》从一开始就站在了被告席上，然而事情并非那么简单，施彤宇给《电脑日报》编辑先生去信后，那边回话了：“谢谢您对《电脑日报》的长期关注！由于不知您是那个国家的名家，所以请您能报来一个中国的汉字名字，这样便于交流沟通。”如此调侃，很是好玩，施彤宇回信说，我不是名家，我是施彤宇。那边的下一封回信更有意思：“现在是夏天，加之京城人多车挤，想必火气有些大。不过火大伤身，还是清静一些为好。如果要比火气的话，我们这些李逵的后人们，恐怕也是挺大的。”偷窃了东西被人发现，反过来要对房主拳脚威胁，施彤宇忍无可忍，写了篇《面对卑鄙》的文章，在对《电脑日报》进行一番口诛笔伐后，文章结尾只能以自嘲的口吻说：“希望能有朝一日看到卑鄙者的报应——尽管这奢望根本就十分渺茫。” 碰上这样的事，真是让人气恼。更让人气恼的是这种事在网路上经常发生，有的甚至比这更惨。如果传统媒体登载了网络写手的文章，作为写手，不知道也罢，因为他在写作之初根本没想着去混那点儿稿费，问题是网络写手万一知道了，而且向那家报社杂志社去封电子信件，往往也是泥牛入海无消息。不知是对方的电子信箱有毛病，还是人有毛病，总之毫无半点礼貌可言。过去的皇帝看过了折子，还会写上“览”、“知道了”一类的御批呢。 碰上这样的事，网络写手只能满脸苦笑。打官司，为区区几十块钱犯得着吗？理解的人会报于同情，不理解的也许会骂一声“见钱眼开”。再说，网络写手也不是王蒙那样的名人，人家几篇文章被网站收录了，一声说打官司，好多律师和记者都来捧场，说官司非打不可，保证一打就赢。显然，网络写手面对藏身于网络背后的那些个不讲理的人，是没有什么办法的。他们既没有讲理的资格，也没有讲理的场合，同时还没有讲理的时间。 网络写手面对的不公平何止这些！君不见，在眼下大多数网站中，网络写手的署名问题远远没能解决好。在网络中，写手目前唯一能保护自己的手段，就是“署名权”了，然而这个问题始终没得到众多网站的高度重视，网络写手的署名，在文章目录上往往没有，只能在文章内页中才能见到，有的则署名“佚名”，还有的干脆连“佚名”二字也没有。对此现象，大多数网虫习以为常，甚至有的网络写手也已习以为常，他们心中认为，反正是游戏之作，何必认真。说多了，还怕被戴顶“名利思想作怪”的帽子呢。网络写手最基本的一个权利——署名权，就这样被不知不觉给剥夺了。 网络写手面对的另一个威胁，来自文坛的一些“二传手”们。没有网络之前，他们可以凭借一把剪刀、一瓶浆糊，弄来天南海北的报刊，施展裁剪功夫，做成锦绣文章，然后寄往报社杂志社，换得“润笔”，虽说不多，但日积月累，银子的收获也颇丰盛。有了网络，事情更好办，只要上网，网站里什么样的文章都有，鸡鸭肉鱼，请君随意品尝，尽管放心瓢窃就是。何况古人也教导说：“天下文章一大抄”，不抄白不抄。 “二传手”们还有个便利之处，他们象寄生虫般依附于传统媒体，有的是编辑部的常客，有的是编辑先生的小舅子，他们抄剪的“文章”，总能顺利通过，因为传统媒体对网络实在太过陌生。只是苦煞了那些网络写手，他们一点也不知道自己的文章经过改头换面后，会出现在某个边城的报刊上，即使偶尔知道了，看着那些面目全非的文章，也无话可说。网络写手针对某篇剽窃文章，完全可以振振有词地说：那支胳膊是我的！那半条大腿是我的！但那根本就是辩不清的道理，何况网路上的人都那么匆忙，谁有时间和心情听你那点祥林嫂似的唠叨？ 面对种种不公平的写作环境，网络写手们心态都很平静。客观地说，在中国率先进入网络的那一拨人，对世事还能看得穿，即使是荒诞变形了的世事，他们往往也会报之以宽容的一笑。取这种潇洒姿势的网络写手，网路上比比皆是。 举一个例子：“大堂中文”书库连载东方龙吟先生的文侠小说《东方怪杰》三部曲，引起一定反响，中国青年报记者李黎通过e-mail采访作者，问他对目前网上版权保护问题有什么看法。他这部势头不错的“文侠小说”先在网上发表，如果还未出版，便被盗版，他将怎么办？东方龙吟很潇洒地回答：“好的东西不怕盗版。世界上被盗版最多的，西方是微软，中国是金庸。金庸和微软垮了吗？‘文侠小说’刚刚发韧，在传统出版领域，一时不可能有那么多人认识到其价值，而在网上，好的东西会不胫而走。只要他帮我传播，我就高兴。被拷贝，被存储，被打印，甚至被盗──被做在光盘的‘书籍宝库’之中，又有什么好怕的呢？” 对文学与网络的关系有这种认识，同那些状告网站侵权的作家相比，是另一种境界。当然不是说这种心态就比那些告状的作家高明多少，在此只是列举一个事实，说明世界上至少还存在另一种类型的写手。即使是姿态很潇洒的东方龙吟先生，也有需要保护的时候，当“有的网友来函警告说，有人已准备从网上 这本书，先在二渠道印发”时，东方龙吟先生赶紧在“大堂中文”书库首页位置发布《关于〈东方怪杰〉的版权声明》，声称“本人正告：网上发表的为‘BETA’版，正式出版时会有较大修改，请个别人不要动此心机。”同时又以无可奈何的、近乎于乞求的语调补充说：“目前互联网的版权问题很脆弱，请网友们多多珍惜，以便将来有更多的好作品能在网上发表，让大家先睹为快。” 东方龙吟以文侠小说连裁的形式，已在优秀的网络写手中间占据了一席之地，其境况竟至如此，那些今天还是虾兵蟹将的网络写手，其境况更不用说了。 谁来保护网络写手？确实是网络中人必须正视的一个问题。 我们应该看到：网络写手在从事写作时，面对的不仅仅是写作本身，还必须面对写作以外的诸多干扰，比如面对冷漠，面对无礼，面对“二传手”……想到网络写手竟会面对那么多卑鄙，笔者不禁要愤而弃笔！转念一想，如今已是网络时代，笔者是在用电脑键盘敲字，万一因生气敲坏了键盘，还得自己掏腰包再去买，损了夫人又折兵，这样的蚀本生意，笔者不愿去做。于是只好摸摸下巴，面对荧屏独自露出一丝苦笑。 |
回目录 |