| 后一页 前一页 回目录 回主页 |
余羁旅渝城，行箧中史籍仅存《三国志》一部。《文史杂志》编者卢逮曾先生征文于余，不特考证之文无从着手，即泛论之词亦难下笔。盖引书而不检原书，不可示人也。促之不已，姑乞灵于《三国志》以塞责，读者谅之。 世传诸葛孔明《后出师表》，末有句云： “臣鞠躬尽力，死而后已！” 此真忠臣谋国之典型，足以仪训百世者也！然其下又云： “至于成败利钝，非臣之明所能逆睹也。” 是则可怪矣。夫葛公出师，北向秦陇，固争其必胜者也。先定南中，而后北进，内整军民，外联胡越，而后举事，将以为成算可操也。时后主朝中，不无滋疑之人，以为以一州之地未可败大敌者，故《前出师表》中谆谆命之，其辞云： “今南方已定，兵甲已足，当奖率三军北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。……愿陛下托臣以讨贼兴复之效，不效则治臣之罪，以告帝之灵。” 此之自信为何如？其昭示其自信者又何如？“谨慎”者作此言，其有把握又何如？大凡负荷世业之人，决非认前途为漆黑之辈，事出无奈，无精打采，自不信矣，何以信人？信以成功，疑以招败，古今通例也。若葛公以为当时之力未足以克敌，则当益储实力，以待来年，决不漫然出兵，又漫然作此语。若葛公以为当时之力足以克敌，此言更何为者？历观建立世功者，必有其见识，亦必有其自信，人以为冒险，彼知其必克，今观后出师表，全篇充满文人做事之心理，若果决而实忧疑，若奋发而实不振，其文辞固与《前出师表》断然两途，其用思尤嫌冰炭。今试问《后出师表》之言为谁发之？为将士欤？此足以隳三军之气勇者也。为朝臣欤？则朝臣已有贪苟安者矣，此固葛相力求克服之者，岂容反而助之？为后主欤？则后主庸君，原无庙算，葛公谆谆然命之者，“亲贤臣，远小人……宫中府中俱为一体……亦宜自谋，以咨诹善道，察纳雅言，深追先帝遗诏”也，岂容滋长其疑于大计乎？《后出师表》之六不解，虽不可曰“败北主义”，终不免于“不必胜”论，求之于史，颇似殷浩庚亮之心境，即桓玄子亦劣不至此，更安所论于我汉家三炎之危相哉？ 故世人于此文疑之久矣，而信者亦不乏人。其疑之者，以为此文与葛公他文皆不类，心境亦不同，而赵云卒年尤与史不合也。其信之者，爱其文辞，谅其居心之苦，且觉其称道时事与当时情景适合也。身边无一书可查，亦不必查，《三国志》一书之资料足以证之矣。余于辩章两造之前，先察此文之出处。 此表之来源裴松之云：“亮集所无，出张俨默记。”——选自《文史杂志》第一卷第八期（1941年7月16日重庆出版）。 |
后一页 前一页 回目录 回主页 |