回目录
共产

作者:陈源

  现在有许多人提倡共产,也有许多人反对共产。反共产的人的最大的理由是中国与共产制度不相宜,共产主义不能实行于中国。我也偏向反共产,可是我的理由是与他们相反的,我却正是为了共产制度已经在中国实行了。
  别的也许说不上,在实行共产制度方面中国是很有成绩的。苏俄以外,中国可以算第一共产的大国了。自然,中国有中国的民族性,中国的共产制度也与苏俄或世界其余各国的不一样。世界各国所说的共产,现在无非是劳动者去共资本家的产,平民去共贵族的产,穷人去共富人的产。中国的共产就不大相同了。中国是富人去共穷人的产,官僚去共平民的产。
  我们拿一件最容易看见的事来做例。中央公园进门是要门票的。这门票的收入就是维持中央公园的经费,至少是一 部分的经费。我们平民,除了穷到出不起十六个铜子而不敢去的人,都负这维持的义务。可是,要是你是一个什么部的官,什么会的委员,胸口挂上一块牌,你就可以摇摇摆摆的进门,不用买门票。一个人要装一个电话,写了信去也许个把月不得复。装了之后,平日叫号数常常叫不来,两三个月不出钱就得出乱子。可是要是你是总长、议员,尤其是什么军办公处的人,一句话去即刻就来同你装电话,以后非但一 点都没毛病,并且不用你出半个钱。
  同样,只要你是个阔人,你点的电灯不用你花钱,你打的电报不用你花钱,你坐的轮船火车不用你花钱。你愈阔,你花钱的地方也愈少。你做了顶阔的人,你就不用花一个钱。
  还有那国家征收的税。你愈穷,你出税的机会也愈多,除非你是不名一文的叫花子。要是你是个阔人,那么什么税也不用你出了。
  在这一点,共产制度的中国实在与资本制度的英美恰恰的相反。他们收税的原则,非但收入多的人同收入少的人一 样的抽几分之几的税,还要收入愈多的人出税也愈多。例如一月只有十元的人可以不出税,一月百元的人抽百分之二,一 月十万元的人,得出百分之三十。好像欧战的时候,美国的几个富豪还抽了收入的百分之五十。
  所以中国是共产的国家,官僚共平民的产的国家。既然中国的官僚没有一个不有钱——他怎样能不富?——富人没有一个不做官,所以也是富人共穷人的产的国家。
  至于共产制度的积极方面,怎样的刮地皮,怎样的取回 扣,怎样的收贿赂,怎样的侵吞公款,总而言之,怎样的剥削平民去饱自己的私囊,那虽然是大家看惯说惯的事实,也许不见得所有的官全那样,所以不拿来做例。
  在这种共产制度底下少不得发生那当然的结果。做事的拿不到钱,拿钱的不做事。拿钱愈少的做事愈多,拿钱愈多的也做事愈少。你看各衙门里的几十块钱一月的录事,一天都不得空,大一些的官就一月不用到几次。可是把衙门的录事先生来同铺子里的掌柜打一个比,还是谁做的事多,谁拿的钱少?
  很少人觉得不做事过不得。就是欢喜做事的人也只喜欢做那自己情愿干的事,至于为了吃饭养家才做的事,做久了也就生厌了。有了那样不做事可以拿钱的榜样在眼前,一个人孜孜矻矻的一天工作了十二点钟还衣不蔽体,食不饱腹,妻子蓬头垢面,儿女呼号啜泣,自然不免“有动于中”了。这样的制度不扫除,怎样能叫中国人不想做官?

  1928年6月新月书店版《西滢闲话》
回目录