|
回目录 |
人的思维和倾向不是完全独立于客观世界的，每个时期都必然会与外界有个对应。我现在痛感需要好好读中国的典籍。这样说，有人一下就想到了五四前后的那场文化之辩，会想到历史嘲笑了谁。其实历史真的嘲笑了谁他们也未必知道。人要有眼光，历史的眼光。 港台处于中华文化的边缘，典籍的影响历来薄弱。所以那里没有什么根，在长期的外来文化覆盖下生长出了一些文化怪胎，今天大陆的人再模仿他们，丑上加丑还要自鸣得意，以为得了真传。 当然，港台在五四之后的相当长一段时间，许多学者有能力也有条件继承中华典籍，但这些人的力量比起民众和土地的力量，还是要少得多。他们没法从根本上改变什么。所以我们今天在学习这些地区好的坚守的同时，理解其意义的同时，也要看到其局限性。总而言之，港台这许多年来的大众文化走向，不足为训。 中国寄希望于西方文化的时间还短吗？为什么我们学来学去，总是留下了西方文化中最坏的东西？原因就是我们没有记住、也没有分辨中国传统文化中什么才是最好的。西方文化源远流长，不可轻言。西方文化不完全是、更不等于是我们今天的一大批时髦人物迷于其中的消费文化。看来要有放眼世界的气度，先得自己有根。 我会厌烦自己开口就是外国作家如何如何。我会觉悟自己的浅薄。 没有办法，从五四以来批了许久的四书五经之类，今天还是得从头好好学起。我明白并告诉自己：没有从此地走出来的文化人，当然包括作家，一切的夸夸其谈都会是可疑在先。我们一开口就乐于夹杂的那三五句外语，似乎可以不必。能够心装并口吐洋物，原本是最简单的东西——当然它们是有用或有大用的——当然最简单的东西要获得也须熬下苦功；可是它们 仍然也还不是我们民族命性里的东西。 现在我所面临的大问题也许与人不同。我面临的大问题六个字即可概括：读古典，下农村。 即便有一天连我这样的人也摇身一变，成了写城市颓廢的所谓“作家”，大概面临的真正问题也不会有什么两样。那时候我还是要用如上的六个字来对自己加以概括。我希望自己这样真实，这样有勇气地寻找真实。 2000．11．22 |
回目录 |