|
回目录 |
难怪古人主张"开卷有益"，不以翻检卷帙为疲。读过的好文章，偶尔翻出来一读，每每会浮想联翩。最近我就在重读孔尚任的《桃花扇》，不时地痛骂自己当年为什么如此愚蠢，《桃花扇》的许多妙处，竟然要等到今天才有所悟。譬如今天读了才发现，孔尚任笔下的士人典型：侯朝宗、阮大铖、杨龙友，竟在今日文人中一一可寻；譬如今天读了才想起，孔尚任笔下的李香君，比之莫泊桑笔下的羊脂球是早了一百多年的呀；譬如今天读了才更加感喟，孔尚任笔下的爱情，恰因为与时代相勾连，始得成就了这部名著的大格局；譬如今天读了才恍然大悟，孔尚任早就知道充分借用民间艺术资源，使其作品对社会氛围的营构对文化底蕴的开掘独具魅力……这些都是另一篇文章的话题了，姑且按下不表。 与重读《桃花扇》大有所得一样，最近我又翻检出了曹操的一篇文告，叫《让县自名本志令》，读后心竟又砰然一动。 恰逢1999年的到来，"跨世纪"渐渐成了个热门的话题。 那么我们就谈"跨世纪"的曹操。 曹操也是一个"跨世纪"的"干部"，其生也早，"跨"的是公元2世纪到3世纪。这篇《让县自名本志令》，小时候也是读过的。当年大概是受了那套《三国演义》小人书的影响，对曹操就有了先入为主的偏见，白脸奸臣的模样挥之不去，因此对这文告没有读出个所以然。这次重读，或许因为本人3年前到中国作协任了行政职务，文件写了不少，且有"历尽浩劫尚有泪，写完简报已无诗"的慨叹，忽然有曹操一千七百年前写的文件，便想领教一番。 曹操发布《让县自名本志令》的起因，是朝廷内外有人怀疑他窃汉野心，曹丞相认为自己得发一个文件，告诉老百姓：其一，有人见鄙人强盛且"不信天命之事"，"妄相忖度"，疑我有"不逊之志"，非也。鄙人之志，不过是封侯立功而已，今"身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣"；其二，然"江湖未静"，为国家万安计，我决不会"慕虚名而处实祸"，因为"设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王"；其三，尽管我"平荡天下，不辱主命"，但想起介之推避晋封，申包胥逃楚赏，我还是因该更加廉洁自律才是，因此自请退掉三个县两万户的封邑，以减少一点世人对我的诽谤……一边读这篇文告一边想，我的天，这就是曹操丞相发布的"文件"吗？这哪儿是什么"文件"，整个儿是一篇曹丞相的"心灵史"啊！这位曹丞相，真不愧是鲁迅先生夸过的"一个改造文章的祖师"。先生还说他"胆子很大，文章从通脱得力不少，做文章时没有顾虑，想写的便写出来"（《魏晋风度及文章与药及酒之关系》）。这篇文告没有官话套话，写得如此简约严明，潇洒自如，朴实犀利，生气勃勃，实在是只有"思想解放"得曹丞相才做得出的。 曹操的功过是非，有史学家去探讨，且不去管他。说说这篇文告的读后感，也不是号召各位"跨世纪"的朋友把我们的文件都写的如此洒脱如此随意如此个性凸现。如若那样，大概也就是我一个人为您欢呼雀跃，而您的顶头上司则会劝您去当作家而别再混迹于"新世纪"。然而我的苦心似乎也应该得到些许的理解吧--在我们的现实生活中，在我们的干部队伍里，官话套话是否还是太多了？废话连篇的简报，陈言充斥的文件，冗长沉闷的会议，给我们的岂止是昏昏欲睡的无聊和虚掷光阴的懊恼？它造就的是一群毫无生气毫无创见等因奉此思想苍白的"肉食者"！而只会说"官话套话"的"肉食者"大军，又如何面对新世纪民族的腾飞大业？ 新世纪将至，不妨向当年"跨世纪"的曹操寻一点启发。 但愿跨世纪的青年干部能弃"官话套话"如敝履，多学一点朱熔基总理那样的实在坦诚，多一点趟"地雷阵"，闯"万丈深渊"的实干精神，21世纪中国的面貌将大不一样。 1998．9．28 |
回目录 |